272 положительных  Судебных актов Арбитражных судов с участием организации  на 30.10.2017 г.

Сайт арбитражного суда: http://kad.arbitr.ru

         

1  Арбитражный суд Омской области от 13.10.2017 г. по делу №А46-17329/2016. Возместить судебные расходы Компании ООО "Маша и Медведь" частично.

2.    Восьмой арбитражный апелляционный суд от 12.10.2017 г. по делу №А46-3927/2016. Апелляционную жалобу ООО "ВОИС" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

3.    Восьмой арбитражный апелляционный суд от 12.10.2017 г. по делу №А46-7448/2017. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" удовлетворены частично. Судебный акт в пользу Ответчика

4.    Арбитражный суд Омской области от 28.09.2017 г. по делу №А46-9423/2017. Удовлетворить исковые требования ИП Губер О.В. по факту незаконного использования полезной модели.

5.    Арбитражный суд Омской области от 14.08.2017 г. по делу №А46-68905/2017. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

6.    Арбитражный суд Омской области от 25.07.2017 г. по делу №А46-7448/2017. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

7.    Арбитражный суд Омской области от 24.07.2017 г. по делу №А46-3927/2016. Исковые требования Компании ООО "ВОИС" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

8.    Девятый арбитражный апелляционный суд от 07.06.2017 г. по делу №А40-184666/2016. Отменить Решение Арбитражного суда города Москвы и  удовлетворить исковые требования ИП Хожаловой И.Н. по факту незаконного использования авторского права воплощённого в книгу.

9.    Восьмой арбитражный апелляционный суд от 01.06.2017 г. по делу №А46-15722/2016. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" удовлетворены частично. Судебный акт в пользу Ответчика.

10.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 18.05.2017 г. по делу №А46-13120/2016. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" удовлетворены частично. Судебный акт в части в пользу Ответчика.

11.Арбитражный суд города Москвы от 25.04.2017 г. по делу №А40-170637/2016. Удовлетворить исковые требования ИП Хожаловой И.Н. по факту незаконного использования авторского права воплощённого в книгу.

12.Суд по интеллектуальным правам от 28.03.2017 г. по делу №А46-3927/2016. Кассационную жалобу удовлетворить. Дело передать на новое рассмотрение.

13.Арбитражный суд Омской области от 27.02.2017 г. по делу №А40-15143/2016. Удовлетворить исковые требования ИП Рудакова Р.С. по факту незаконного использования авторского права воплощённого в скульптуры "Степан" и "Люба".

14.Арбитражный суд Омской области от 15.02.2017 г. по делу №А46-17163/2016. Исковые требования Компании ООО "Медэкспорт-Северная звезда" удовлетворить.

15.Арбитражный суд Омской области от 08.02.2017 г. по делу №А46-17329/2016. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь"  удовлетворены частично.

16.Арбитражный суд Омской области от 07.02.2017 г. по делу №А46-15722/2016. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

17.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 17.01.2017 г. по делу №А46-6570/2016. Апелляционная жалоба Компании ЗАО "Аэроплан" оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

18.Арбитражный суд Омской области от 30.11.2016 г. по делу №А46-12028/2016. Исковые требования Компании ООО "Медэкспорт-Северная звезда" удовлетворить.

19.Арбитражный суд Омской области от 16.11.2016 г. по делу №А46-12027/2016. Исковые требования Компании ООО "Медэкспорт-Северная звезда" удовлетворить.

20.Арбитражный суд Омской области от 26.09.2016 г. по делу №А46-6570/2016. Исковые требования Компании ЗАО "Аэроплан" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика

21.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 20.09.2016 г. по делу №А46-15036/2015. Апелляционная жалоба Компании ЗАО "Аэроплан" оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

22.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 17.08.2016 г. по делу №А46-12109/2015. Апелляционная жалоба Компании ООО "Студия анимационного кино "Мельница" оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

23.Арбитражный суд Омской области от 23.05.2016 г. по делу №А46-12109/2015. Исковые требования Компании ООО "Студия анимационного кино "Мельница" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

24.Арбитражный суд Омской области от 18.05.2016 г. по делу №А46-15036/2015. Исковые требования Компании ЗАО "Аэроплан" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

25.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 25.04.2016 г. по делу №А46-13188/2015. Апелляционная жалоба Компании ЗАО "Аэроплан" оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

26.Арбитражный суд Омской области от 05.02.2016 г. по делу №А46-14411/2015. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

27.Арбитражный суд Омской области от 13.01.2016 г. по делу №А46-13661/2015. Исковые требования Компании ООО "Маша и Медведь" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

28.Арбитражный суд Омской области от 29.12.2015 г. по делу №А46-13188/2015. Исковые требования Компании ЗАО "Аэроплан" оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

29.Арбитражный суд Омской области от 29.09.2015 г. по делу №А46-7310/2015. Исковые требования Компании «Карт Бланш Гритингс Лимитед» оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

30.Арбитражный суд Омской области от 29.09.2015 г. по делу №А46-463/2015. ЗАО «Квадро-Диск» в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с ЗАО  «Квадро-Диск» 192 500 руб. судебных расходов.

31.Суд по интеллектуальным правам. Дело №СИП-233/2015. Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 286572 в отношении товаров 28 класса МКТУ «игры, игрушки, в том числе игры-конструкторы»

32.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 14.03.2014 г. по делу №А46-8340/2013. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

33.Арбитражный суд Омской области от 21.02.2014 г. по делу №А46-14052/2013. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без урассмотрения. Судебный акт в пользу Ответчика.

34.Арбитражный суд Омской области от 13.11.2013 г. по делу №А46-8340/2013. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

35.Суд по интеллектуальным правам от 14.04.2015 г. по делу №А46-15556/2013. Кассационная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

36.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 18.11.2014 г. по делу №А46-15556/2013. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

37.Арбитражный суд Омской области от 28.07.2014 г. по делу №А46-15556/2013. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

38.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 07.02.2015 г. по делу 16645/2013. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

39.Арбитражный суд Омской области от 11.03.2015 г. по делу №А46-16645/2013. Возместить судебные расходы ответчику.

40.Арбитражный суд Омской области от 27.10.2014 г. по делу №А46-16645/2013. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

41.Арбитражный суд Омской области от 28.07.2015 г. по делу №А46-3864/2014. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

42.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 18.11.2014 г. по делу №А46-3591/2014. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

43.Арбитражный суд Омской области от 06.08.2014 г. по делу №А46-3591/2014. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

44.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 09.10.2014 г. по делу №А46-3864/2014. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

45.Арбитражный суд Омской области от 21.07.2014 г. по делу №А46-2938/2014. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

46.Арбитражный суд Омской области от 10.06.2014 г. по делу №А46-3864/2014. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

47.Суд по интеллектуальным правам от 31.03.2015 г. по делу №А46-13519/2013. Кассационная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

48.Восьмой арбитражный апелляционный суд от 07.11.2014 г. по делу №А46-13519/2013. Апелляционная жалоба Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставлена без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

49.Арбитражный суд Омской области от 10.06.2014 г. по делу №А46-13519/2013. Исковые требования Компании НП "Эдельвейс" (ООО "Маша и Медведь") оставить без удовлетворения. Судебный акт в пользу Ответчика.

50.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-8898.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-3363/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

51.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-8912.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-369/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

52.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-8378.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-16628/2013 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

53.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-8125. Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-370/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

54.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-7940.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-117/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

55.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-7939.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-16619/2013 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

56.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-7656.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-375/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

57.Верховный суд  РФ. Регистрационный №304-ЭС15-6716.Определение в передаче кассационной жалобы компании "Смешарики" ГмбХ по делу №А46-3352/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

58.Суд по интеллектуальным правам. Регистрационный №304-ЭС15-14629/2014. Постановление 8ААС и Решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2014 года по делу №А46-12407/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

59.Суд по интеллектуальным правам. Регистрационный №304-ЭС15-14916/2014. Постановление 8ААС от 21 апреля 2015 года по делу №А46-12034/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

60.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-932/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2015 года по делу №А46-16288/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

61.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-3095/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 11 февраля 2015 года по делу №А46-12400/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

62.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-3211/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2015 года по делу №А46-12037/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

63.Суд по интеллектуальным правам. Регистрационный №С01-796/2014. Постановление 8ААС от 04 июня 2015 года по делу №А46-12033/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

64.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-4215/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2015 года по делу №А46-12033/2014 отменить, в иске отказать.

65.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-4738/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2015 года по делу №А46-15794/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

66.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-4827/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2015 года по делу №А46-15795/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

67.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-4905/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2015 года по делу №А46-15327/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

68.Суд по интеллектуальным правам. Регистрационный №С01-833/2014. Постановление 8ААС и Решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2015 года по делу №А46-374/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

69.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-4967/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2015 года по делу №А46-374/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

70.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-5018/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 20 марта 2015 года по делу №А46-160/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

71.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-5467/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 09 апреля 2015 года по делу №А46-17522/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

72.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-5688/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2015 года по делу №А46-159/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

73.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-5925/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2015 года по делу №А46-156/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

74.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6022/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-17520/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

75.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6026/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-161/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

76.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6028/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-1629/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

77.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6093/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-15798/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

78.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6152/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-15796/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

79.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6154/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-15797/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

80.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6158/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-15870/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

81.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6156/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2015 года по делу №А46-16089/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

82.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6151/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2015 года по делу №А46-17251/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

83.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6146/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2015 года по делу №А46-164/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

84.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6229/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2015 года по делу №А46-162/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

85.Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6284/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2015 года по делу №А46-17521/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH – без рассмотрения.

86.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-1629/2015. Требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики ГмбХ» (Smeshariki GmbH) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Галине Витальевне о взыскании 275 000 руб. оставить без удовлетворения.

87.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-162/2015. Требование общества с ограниченной ответственностью «Смешарики ГмбХ» (Smeshariki GmbH) к индивидуальному предпринимателю Веривейко Ольге Викторовне о взыскании 50 000 руб. оставить без удовлетворения.

88.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-164/2015. В удовлетворении требований Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7) о взыскании с индивидуального предпринимателя Веривейко Ольги Викторовны (ИНН 550723672497, ОГРН 312554320700116) компенсации за один случай нарушения исключительного права на товарный знак № 384581 («Ежик») в сумме 50 000 руб., отказать.

89.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-160/2015. Заявление Smeshariki GmbH к предпринимателю Веривейко Ольге Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб. оставить без удовлетворения.

90.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-161/2015. Требование общества с ограниченной ответственностью «Смешарики ГмбХ» (Smeshariki GmbH) к индивидуальному предпринимателю Веривейко Ольге Викторовне о взыскании 50 000 руб. оставить без удовлетворения.

91.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-17522/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» 130 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

92.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-154/2015. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловской Татьяны Александровны (ИНН 550110340340, ОГРН 306550101900067) 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

93.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-155/2015. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

94.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-17520/2014. Требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики ГмбХ» (Smeshariki GmbH) к обществу с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» о взыскании 195 000 руб. оставить без удовлетворения.

95.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-159/2015. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 5 А46-159/2015 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 225 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

96.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-156/2015. Заявление Smeshariki GmbH к Обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 5534010734, ОГРН 1055515020880) о взыскании компенсации за девять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки №282431 (логотип «Смешарики», № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384580 («Бараш»), № 321815 («Копатыч»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 321869 («Совунья»), № 335001 («Пин») и № 321870 («Лосяш») в сумме 225 000 руб., оставить без удовлетворения.

97.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-17521/2014. Заявление Smeshariki GmbH к Обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (ИНН 5504233148, ОГРН 1125543041722) о взыскании компенсации на  тринадцать случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384580 («Бараш»), № 321815 («Копатыч»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 384581 («Ежик»), № 321869 («Совунья»), № 335001 («Пин») и № 321870 («Лосяш») в сумме 195 000 руб., оставить без удовлетворения.

98.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-158/2015. Заявление Smeshariki GmbH к Обществу с ограниченной ответственностью "Формат"  о взыскании компенсации за девять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки №282431 (логотип «Смешарики», № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384580 («Бараш»), № 321815 («Копатыч»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 321869 («Совунья»), № 335001 («Пин») и № 321870 («Лосяш») в сумме 225 000 руб., оставить без удовлетворения

99.Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-16090/2014. Заявление Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Буркуту Александру Николаевичу (ИНН 550509268951, ОГРН 304550535100102) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384580 («Бараш»), № 321815 («Копатыч»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 384581 («Ежик»), № 321869 («Совунья»), № 335001 («Пин»), № 321870 («Лосяш») и № 353490 («БиБи») в сумме 240 000 руб., оставить без удовлетворения.

100.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-17251/2014. Требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики ГмбХ» (Smeshariki GmbH) к обществу с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» о взыскании 195 000 руб. оставить без удовлетворения.

101.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-16091/2014.  Производство по делу № А46-16091/2014, возбужденному по заявлению Smeshariki GmbH к Индивидуальному предпринимателю Сафоновой Ирине Михайловне (ИНН 550516906429, ОГРН 310554331500292) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 282431 (Логотип «Смешарики»), № 321933 («Крош») и № 384580 («Бараш») в сумме 50 000 руб., прекратить.

102.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15795/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» 195 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

103.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-16089/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 225 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

104.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15870/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» 195 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

105.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15796/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 225 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

106.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15797/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 225 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

107.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15798/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 220 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

108.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15792/2014. Требования Smeshariki GmbH к предпринимателю Буркуту Александру Николаевичу взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №332559 («Нюша»), №321933 («Крош»), №321870 («Лосяш»), №321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш», №335001 («Пин»), №321868 («Кар-Карыч»), №321869 («Совунья»), №353490 («Биби») в размере 240 000 руб. оставить без удовлетворения.

109.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15794/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Черняк Ирины Ивановны (ИНН 550723161950, ОГРН 310554322200081) 240 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

110.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15791/2014.Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» 195 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

111.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15793/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» 195 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

112.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15565/2014. Заявление Smeshariki GmbH к обществу с ограниченной ответственностью «Формат» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 225 000 руб. оставить без удовлетворения.

113.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-13757/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 ноября 2014 года по делу № А46-13141/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

114.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-13141/2014. Требования компании Smeshariki GmbH к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топ Лайн» о взыскании 240 000 руб. оставить без удовлетворения.

115.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15327/2013. Заявление Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Русакову Анатолию Олеговичу (ИНН 550503518161, ОГРН 304550521200112) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки 321870 («Лосяш») и № 321815 («Копатыч») в сумме 20 000 руб., оставить без удовлетворения.

116.                Суд по интеллектуальным правам от 16.10.2014 г. Решение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2013 по делу №А46-15327/2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по тому же делу отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

117.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12412/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателю Семеренко Светланы  Анатольевны (ИНН 553700135100, ОГРН 304553734900048) 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

118.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-374/2014. Требования Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Кравченко Леле Михайловне о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 321870 («Лосяш») № 321868 («Кар- Карыч»); №321815 («Копатыч»); № 335001 («Пин»); № 384580 («Барабаш»); № 321933 («Крош»); № 332559 («Нюша»); № 384581 («Ёжик»); №321869 («Совунья»); № 353490 («Биби») оставить без удовлетворения.

119.                Суд по интеллектуальным правам от 16.10.2014 г. Решение Арбитражного суда Омской области от 24.02.2014 по делу №А46-374/2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

120.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12416/2014. Исковые требования Smeshariki GmbH к предпринимателю Федорову Н.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 282431 (Логотип «Смешарики»), № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384581 («Ежик»), № 321869 («Совунья»), № 321870 («Лосяш»), № 353490 («Би-Би») в размере 175 000 руб. оставить без удовлетворения.

121.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12400/2014. Требования Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Алесе Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 28231 («Смешарики»), № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 384580 «Бараш»), № 321815 («Копатыч»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 384581 («Ежик»), № 321869 («Совунья»), № 335001 («Пин») в общей сумме 225 000 руб. оставить без удовлетворения.

122.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-452/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 20 ноября 2014 года по делу №А46-12405/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

123.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12405/2014. Требования компании Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Александру Николаевичу о взыскании 195 000 руб. оставить без удовлетворения.

124.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12415/2014. Исковые требования Smeshariki GmbH к предпринимателю Буряк Ю.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 321868 («Кар-Карыч») в размере 150 000 руб. оставить без удовлетворения.

125.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-450/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 20.11.2014 по делу № А46- 12407/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

126.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12407/2014. Требования компании Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Вежниной Татьяне Аркадьевне о взыскании 195 000 руб. оставить без удовлетворения.

127.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12410/2014. Производство по делу № А46-12410/2014 прекратить.

128.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-13238/2014.Решение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2014 года по делу № А46-12406/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758, местонахождение: Эрвальдер Штрассе, 7, Мюнхен, Германия, 81377; почтовый адрес: ул. А. Дубенского, 4, п/я 324а, г. Красноярск, 660032) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

129.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12406/2014. Требования Smeshariki GmbH к обществу с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» о взыскании 195 000 руб. оставить без удовлетворения.

130.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12038/2014. Требования Smeshariki GmbH к предпринимателю Буркуту Александру Николаевичу взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321870 («Лосяш»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш», № 335001 («Пин»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 321869 («Совунья»), № 353490 («Биби») в размере 240 000 руб. оставить без удовлетворения.

131.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-12037/2014. Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758), зарегистрированной по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе,7, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Тимонина Юрия Александровича, ИНН 550411700413, ОГРН 309554302200304, 23.06.1989 года рождения, уроженки г. Омска, проживающего по адресу: 644046, г. Омск, улица Маяковского, дом 50, кв.55, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 22.01.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Омской области, 240 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки отказать.

132.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-2453/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 22 января 2015 года по делу № А46-12034/2014 в обжалуемой части отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований о взыскании 50 000 руб. компенсации отказать. Взыскать со Smeshariki GmbH (172758) в пользу индивидуального предпринимателя Кубраковой Вероники Владимировны 3 000 расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

133.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-11730/2014.Smeshariki GmbH, регистрационный номер: 172758, зарегистрированному по адресу: 81377, Германия, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7 в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалева Алексея Владимировича (ИНН 550712361309, ОГРН 313554309800390) 100 000 руб. компенсации за каждый случай неправомерного использования средств индивидуализации отказать.

134.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-576/2015. Решение Арбитражного суда Омской области от 01 декабря 2014 года по делу №А46-10767/2014, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с компании Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

135.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-10767/2014. Требования компании Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю Русакову Анатолию Олеговичу о взыскании 75 000 руб. оставить без удовлетворения

136.                Суд по интеллектуальным правам от 17.04.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу № А46-3353/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

137.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП- 9680/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2014 по делу № А46- 3353/2014 в обжалуемой части отменить, принять в этой части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований о взыскании 90 000 руб. компенсации к ИП Юрковец И.П. отказать.  Взыскать с Smeshariki GmbH (172758) в доход федерального бюджета 2 900 руб. государственной пошлины по иску.

138.                Суд по интеллектуальным правам от 06.03.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу № А46-3352/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

139.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП- 10100/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 01.08.2014 по делу № А46-3352/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска к ИП Герасимовой С.В. отказать. Взыскать с Smeshariki GmbH (172758) в доход федерального бюджета 2 900 руб. государственной пошлины по иску.

140.                Суд по интеллектуальным правам от 25.03.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу № А46-375/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki GmbH – без удовлетворения

141.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП- 9661/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу № А46- 375/2014 в обжалуемой части отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований о взыскании 100 000 руб. компенсации к Бупкут А.Н. отказать. Взыскать с Smeshariki GmbH (172758) в доход федерального бюджета 3800 руб. государственной пошлины по иску. 

142.                Суд по интеллектуальным правам от 03.04.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу № А46-370/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

143.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-10161/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 04 августа 2014 года по делу № А46-370/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Smeshariki GmbH (172758) к ИП Корбан Е.Н. отказать.

144.                Суд по интеллектуальным правам от 17.04.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу № А46-369/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

145.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП- 9188/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 по делу № А46- 369/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска к ИП Симоновой С.А. отказать. Взыскать с Smeshariki GmbH (172758) в доход федерального бюджета 800 руб. государственной пошлины по иску.

146.                Суд по интеллектуальным правам от 07.04.2015 г.  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу № А46-16628/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Smeshariki Gmb – без удовлетворения.

147.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-5311/2014. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формат» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Омской области от 16.04.2014 по делу №А46-16628/2013 в обжалуемой части отменить, принять по делу в этой части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований к ООО "Формат", ИП Наумова Б.Н. отказать.

148.                Суд по интеллектуальным правам от 30.03.2015 г.  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу № А46-117/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH – без удовлетворения

149.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-10140/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 по делу № А46-117/2014 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении иска Smeshariki GmbH (172758) к ИП Орловой Т.Н. отказать

150.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-13649/2014.Решение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2014 по делу №А46-16645/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Smeshariki GmbH (172758)– без удовлетворения.

151.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-16645/2013. В удовлетворении исковых требований  Smeshariki GmbH (172758) к ИП Варламовой Е.В. отказать.

152.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-16288/2013. В удовлетворении исковых требований  Smeshariki GmbH (172758) к ИП Сергеевой А.А. отказать.

153.                Суд по интеллектуальным правам от 31.03.2015 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу № А46-16619/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH – без удовлетворения.

154.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-9757/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2014 по делу № А46-16619/2013 в обжалуемой части отменить, принять в этой части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Smeshariki GmbH к ИП Ковалевой Е.Б.  отказать.

155.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-7619/2014. Решение Арбитражного суда Омской области от 10 июня 2014 года по делу № А46-3864/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

156.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-3864/2014. В удовлетворении исковых требований некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс»  к ООО "Карусель Детства" отказать.

157.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-613/2013. Истец ЗАО "Мелодия" отказ от иска к ИП Маркарян О.В.

158.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-11945/2013. Истец ООО  "Классик Партнёр"  отказ от иска к Анкушевой Н.В.

159.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-6046/2013.В удовлетворении исковых требований  ООО  "Классик Партнёр"  отказать.

160.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6444/2013. Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2013 года по делу №А46-2582/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ООО «Классик Партнер» отказать.

161.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-10705/2013. Истец ООО  "Классик Партнёр"  отказ от иска к ИП Авдееву С.А.

162.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный №08АП-6179/2013. Отказ ООО  "Классик Партнёр" от исковых требований принять. Решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2013 по делу № А46- 3325/2013 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить

163.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22167/2012. Истец ЗАО "С.Б.А./Гала Рекорз" отказ от иска к ИП Ведрученко Е.В.

164.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22087/2012. В удовлетворении исковых требований ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" отказать.

165.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22166/2012. Истец ЗАО "С.Б.А./Гала Рекорз" отказ от иска к ИП Базарному Н.П.

166.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22694/2012. Истец ЗАО "С.Б.А./Гала Рекорз" отказ от иска к ИП Данилюк А.Н.

167.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22290/2012. Истец ООО  "Классик Партнёр"  отказ от иска к ИП Балобанову О.А.

168.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-22482/2012. В удовлетворении заявленных требований ООО  "Классик Партнёр" к ИП Пыхтевой Анастасии Ильиничне  о взыскании 70 000 руб., отказать.

169.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-9064/2011 Решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2011 по делу № А46-9064/2011 отменить. Исковое заявление ООО «СР Диджитал» к индивидуальному предпринимателю Балобанову Олегу Анатольевичу оставить без рассмотрения.

170.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-19177/2012. Иск ООО "Классик Партнёр" в лице Некоммерческого партнёрства Дистрибьюторов (ООО "Фемида") к ООО "Волна" за  бездоговорное распространение 22 мата 2012 г. семи произведений в исполнении И. Кучина записанных на оптический диск в формате МР3  с взысканием компенсации 70 000 (семьдесят  тысяч) рублей.  Решение от 05.07.2012 г. в иске отказать.

171.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-6027/2012. Иск ООО "Мистерия+" к ООО "Цифровые технологии" за  бездоговорное распространение 25 февраля 2012 г. пяти серий из 23 мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь» с взысканием компенсации 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей.  Решение от 21.05.2012 г. в пользу истца. Доказательства собраны частным детективом. 

172.                Омский областной суд. Апелляционная жалоба гр-ки Гараниной Е.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска о взыскании с последней долга по займу (по двум распискам от 2008 г.) 2 000 000  (два миллиона) рублей основного долга и 33 000 рублей судебных издержек. Решение от 07.02.2012 г. в пользу истца. Суд определил решение оставить без изменения. а апелляционную жалобу без удовлетворения.

173.                Ленинский районный суд г. Омска. Гражданское дело №2-1102/2012. В иске гражданки ККуликаевой Е.Б. к ИП Антонюк Е.В., Лежнину И.В.,  Назарову А.Н., Федощенко О.В. ООО "Сибирский Торговый Дом" о взыскании  компенсации по трудовому спору в размере  1 650 055 (одного миллиа шестьсот пятьдесяти тысяч пятьдесят пять) рублей 43 копейки отказать. Решение от 03.04.2012 г.

174.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-14248/2011. Иск ООО "НПП "Метромед" к ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматики"  за незаконное распространение  27.04.2011   медицинских аппаратов маркированных обозначениями  "Гинетон-М"  сходного до степени смешения с товарным знаком «Гинетон-ММ». Решением от 14.02.2012 г. в пользу истца 122 000 рублей компенсации и 40 000 представительских расходов.

175.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-18285/2011. Заявление ООО "Мистерия+" к ИП Дёма Максим Владимирович  за  незаконное использование товарного знака "Мистерия Звука" Решение от 09.02.2012 г. привлечь к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

176.                Куйбышевский районный суд города Омска. Гражданское дело по иску гр-на Попова А.В. к гр-ке Гараниной Е.В. о взыскании долга по займу (по двум распискам от 2008 г.) с взысканием с ответчика 2 000 000  (два миллиона) рублей основного долга и 25 000 рублей за услуги представителя. Решение от 07.02.2012 г. в пользу истца.

177.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-1313/11. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Стрельникову М.И.  за  бездоговорное распространение 12 июля 2010 г. аудиовизуального произведения под названием «Очень русский детектив» с взысканием компенсации в размере 44,8 части двукратной стоимости права согласно условий договора, т.е. 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 30.01.2012 г. в пользу истца.

178.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-10186/2011. Определение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-21912011 оставить без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" без удовлетворения. Утверждено. что представительские расходы составляют 100 000 рублей.

179.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-9760/2011. Решение Арбитражного суда Омской области об удовлетворении исковых требований  ООО "СР Диджитал" по дело А46-9064/201  к ИП Балобанову О.А. за распространение  аудиовизуального произведения под названием "Мы из будущего"  отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения. Основание для отмены иск подан неуполномоченным лицом.

180.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-13134/11. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Подзигунову А.П.  за  бездоговорное распространение 19 октября 2010 г. аудиовизуального произведения под названием «Край» с взысканием компенсации 50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 29.11.2011 г. в пользу истца.

181.                Омский областной суд. Малая кассационная жалоба бывшего индивидуального предпринимателя Староверова А.Д. на решение Ленинского районного суда от 23.11.2011 г. за бездоговорное распространение пяти серий из десяти мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь» с взысканием компенсации 50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей оставлена без удовлетворения. 

182.                Ленинский районный суд города Омска. Гражданское дело по иску ООО "Мистерия+" к бывшему индивидуальному предпринимателю Староверову А.Д. за бездоговорное распространение пяти серий из десяти мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь» с взысканием компенсации 50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 23.11.2011 г. в пользу истца.

183.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-13131/11 по иску ООО "Мистерия+" к ИП Блахину Ю.П. г. Омск по факту распространения  аудиовизуального произведения под названием "О, счастливчик!" без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

184.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-6484/2011. Решение Арбитражного суда Омской области об удовлетворении исковых требований  ООО "Мистерия+" по дело А46-1999/2011  к ИП Рыжовой И.Ф.  за распространение   четырёх серий мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь» оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

185.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-11413/11 по иску ООО "Мистерия+" к ИП Данилюку А.Н. г. Омск по факту распространения  аудиовизуального произведения под названием "О чём говорят мужчины" без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

186.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-5825/2011. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-1414/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" без удовлетворения.

187.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-8426/2011. Заявление ООО "НПП "Метромед" о взыскании судебных расходов (расходов на представителя) с ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика". Заявление удовлетворено.

188.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-2190/2010. Заявление ООО "НПП "Метромед" о взыскании судебных расходов (расходов на представителя) с ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика". Заявление удовлетворено с взысканием с ответчика 50000 рублей.

189.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1994/2011 по иску ООО "Мистерия+" к ИП Балобанову О.А. г. Омск по факту распространения  аудиовизуального произведения под названием "О чём говорят мужчины" без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

190.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1999/2011. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Ковалёву Е.И.  за  бездоговорное распространение 02 февраля 2011 г. пяти серий мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска - компенсация 10.000 рублей за одну серию, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 21.06.2011 г. в пользу истца.

191.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1999/2011. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Рыжовой И.Ф.  за  бездоговорное распространение 02 ноября 2009 г. четырёх серий мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска - компенсация 10.000 рублей за одну серию, т.е.  40.000 (сорок тысяч) рублей. Решение от 21.06.2011 г. в пользу истца

192.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1414/2011. Иск ООО "НПП "Метромед" к ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматики"  за незаконное распространение  в период с 01.02.2010 г. по 01.04.2010 г.  медицинских аппаратов маркированных обозначениями "Тонзиллор-М" и "Гинетон-М"  сходного до степени смешения с товарным знаком «Тонзиллор-ММ» и «Гинетон-ММ». Решением от 14.06.2011 г. в пользу истца 1.150.000 рублей.

193.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-1995/2011. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Балашову В.В.  за бездоговорное распространение 19 октября 2009 г. аудиовизуального произведения под названием "О чём говорят мужчины". Цена иска в пределах от 10 тыс. до 5 миллионов рублей, т.е.  10.000 рублей. Решение от 03.06.2011 г. в пользу истца.

194.                Арбитражный суд Алтайского края. Гражданское дело А03-749/2011 Иск ООО  "ОМЗ "АгроТехника" г. Омск к ООО "АгроЦентрАлтай" г. Барнаул о взыскании задолженности за поставленную сельскохозяйственную технику во исполнение контракта. Цена иска 139 569,75  рублей. Решение от 23.05.2011 г. в пользу истца.

195.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-2736/2011 . Иск ООО "СР Диджитал" к ИП Балобанову О.А. за  распространение  аудиовизуального произведения под названием "Мы из будущего" и "Мы из будущего. Фильм второй", В судебном заседании исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

196.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-1956/2011. Решение Арбитражного суда Омской области об удовлетворении исковых требований  ООО "СР Диджитал" по дело А46-14648/2010  к ИП Козлову Д.В.  за распространение  аудиовизуального произведения под названием "Наща RUSSIA. Яйца судьбы"  отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

197.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-130/2011. Иск ООО "СР Диджитал" к ИП Авдееву С.А.  за  распространение  аудиовизуального произведения под названием "Наща RASSIA. Яйца судьбы", "Мы из будующего. Фильм второй", "Мы из будующего". Цена иска  300.000 рублей. Решение от 11.05.2011 г. в иске отказано.

198.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-2081/2011. Иск ООО "СР Диджитал" к ООО "СПЕКТР"  за бездоговорное распространение  аудиовизуального произведения под названием "Запрещённая реальность". Цена иска  47.768 рублей. Решение от 25.05.2011 г. в иске отказано.

199.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1997/2011. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Рудаевой Т.А.  за бездоговорное распространение 21 октября 2009 г. аудиовизуального произведения под названием "О, счастливчик!". Цена иска  двукратной стоимости права, т.е.  50.000 рублей. Решение от 12.05.2011 г. в пользу истца.

200.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-14677/2010. Иск ООО  "ОМЗ "АгроТехника" к ООО "АгроЦентрАлтай"  о взыскании задолженности за поставленную сельскохозяйственную технику во исполнение контракта. Цена иска 183.359,52 рубля. Решение от 14.01.2011 г. в пользу истца.

201.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-11656/2010. Иск ООО "Мистерия+" к ООО "Супермаркет "Семейный"  за бездоговорное распространение 21 декабря 2009 г. аудиовизуального произведения под названием "О, счастливчик!". Цена иска  двукратной стоимости права, т.е.  3.333.333,34 рубля. Решение от 12.01.2011 г. в пользу истца.

202.                Арбитражный суд Омской области.  Гражданское дело № А46-11653/2010. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Дедовой  Н.П. (универмаг "Домашний") за бездоговорное распространение 21.11.2009 г. аудиовизуального произведения - Фильма под названием "Очень русский детектив". Цена иска двукратная стоимость права, т.е. 676.172 (шестьсот семьдесят шесть тысяч ста семидесяти двух) рублей 41 копейки, а также государственную пошлину в размере 16.523  рублей. Решение от 16.12.2010 г. в пользу истца.

203.                Арбитражный суд Омской области.  Гражданское дело № А46-9744/2010. Иск ООО "Мистерия+" к ООО "ОША "Центральный" за бездоговорное распространение 08.11.2009 г. аудиовизуального произведения - Фильма под названием "Очень русский детектив". Цена иска двукратная стоимость права, т.е. 676.172 (шестьсот семьдесят шесть тысяч ста семидесяти двух) рублей 41 копейки, а также государственную пошлину в размере 16.523  рублей. Решение от 16.11.2010 г. в пользу истца.

204.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-10082/2010. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Ефимова  Г.Д.  за  бездоговорное распространение 02 ноября 2009 г. серии под названием «Первая встреча» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска четвёртая часть двукратной стоимости права, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 21.10.2010 г. в пользу истца

205.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-10083/2010. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Остроух Д.Е.  за  бездоговорное распространение 03 ноября 2009 г. серии под названием «Первая встреча» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска четвёртая часть двукратной стоимости права, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 07.10.2010 г. в пользу истца.

206.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-8654/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-8426/2010 изменить. Взыскать с ответчика  596 000 рублей денежной компенсации..

207.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-8426/2010. Иск ООО "НПП Метромед" к ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" (ОАО "Омский завод "Автоматика") за незаконное распространение  в период с 01.01.2008 г. по 01.02.2010 г.  обозначения «Тонзиллор-М» сходного до степени смешения с товарным знаком «Тонзиллор-ММ» размещённого на 311-ти ультразвуковых аппаратах под названием «Тонзиллор-М» и обозначения «Гинетон-М» сходного до степени смешения с товарным знаком «Гинетон-ММ» размещённого на 55-ти медицинских аппаратах под названием «Гинетон-М» денежную компенсацию в двукратном размере стоимости 366-ти медицинских аппаратов, на которых незаконно был размещены товарные знаки, т.е. 39.905.040 рублей.

208.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-7816/2010/ Решение от 31.05.2010 Арбитражного суда Омской области и Постановление от 26.08.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-2191/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматики" без удовлетворения.

209.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный 08АП-5514/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-2191/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" без удовлетворения.

210.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-2191/2010. Иск ООО "НПП Метромед" к ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" (ОАО "Омский завод "Автоматика") за незаконное распространение  в период с 12.08.2009 г. по 30.11.2009 г. обозначения «Гинетон-М» сходного до степени смешения с товарным знаком «Гинетон-ММ» размещённого на 9-ти медицинских аппаратах под названием «Гинетон-М» денежную компенсацию в двукратном размере стоимости 9-ти медицинских аппаратов, на которых незаконно был размещен товарный знак, т.е. 945.000 рублей.

211.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-6360/2010. Решение от 12.05.2010 Арбитражного суда Омской области и Постановление от 15.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-5391/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человечества по Омской области без удовлетворения.

212.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-4500/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-5391/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человечества по Омской области без удовлетворения.

213.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-5391/2010. Требования ИП Шрейдер В.А. (общественное питание) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человечества по Омской области признано незаконным и отменено в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей, применительно к статье 2.9. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

214.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-7177/2010. Решение от 14.05.2010 Арбитражного суда Омской области и Постановление от 06.08.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-2190/20100 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматики" без удовлетворения.

215.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-4872/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-2190/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматики" без удовлетворения.

216.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-2190/2010. Иск ООО "НПП Метромед" к ОАО "Центральное конструкторское бюро автоматика" (ОАО "Омский завод "Автоматика") за незаконное распространение  в период с 11.09.2009 г. по 01.02.2010 г. обозначения «Тонзиллор-М» сходного до степени смешения с товарным знаком «Тонзиллор-ММ» размещённого на 51-м ультразвуковом аппарате под названием «Тонзиллор-М» денежную компенсацию в двукратном размере стоимости 51-го ультразвукового аппарата, на которых незаконно был размещен товарный знак, т.е. 5.797.000 рублей.

217.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный № Ф04-5680/2010. Решение от 04.05.2010 Арбитражного суда Омской области и Постановление от 07.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А46-48/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Астор". - без удовлетворения.

218.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-4670/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-48/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Астор" без удовлетворения.

219.                Арбитражный суд Омской области.  Гражданское дело № А46-48/2010. Иск ООО "Мистерия+" к супермаркету ЗАО "Астор" за бездоговорное распространение 24.10.2009 г., 08.11.2009 г., 22.11.2009 г. аудиовизуального произведения - Фильма под названием "Очень русский детектив" Цена иска двукратная стоимость права, т.е. 677.112 (шестьсот семидесяти семи тысяч ста двенадцати) рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 13.271 (тринадцати тысяч двести семидесяти одного) рубля. Решение от 29.04.2010 г. в пользу истца.

220.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24766/2009. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Василевскому В.Г.  за бездоговорное распространение 31 октября 2009 г. аудиовизуального произведения под названием "О, счастливчик!". Цена иска сороковая  часть двукратной стоимости права, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 07.04.2010 г. в пользу истца.

221.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24206/2009. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Бойс И.Ю.  за  бездоговорное распространение 02 ноября 2009 г. серии под названием «Первая встреча» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска четвёртая часть двукратной стоимости права, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей. Решение от 25.03.2010 г. в пользу истца.

222.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24204/2009 г. Иск ООО "Мистерия+" к ИП Кириловой Е.В.  за  бездоговорное распространение 31 октября 2009 г. серии под названием «Первая встреча» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска  четвёртая часть двукратной стоимости права, т.е.  50.000 (пятьдесят  тысяч) рублей Решение от 24.03.2010 г. в пользу истца.

223.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-2783/2010. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-24207/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Спектр" без удовлетворения.

224.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24207/09 г. Иск ООО "Мистерия+" к ООО "Спектр" серии под названием «Первая встреча» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь». Цена иска четвёртая часть двукратной стоимости права, т.е. 50.000 (пятидесяти  тысяч) рублей. Решение от 01.03.2010 г. в пользу истца.

225.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24205/2009. Иск ООО "Мистерия+" к индивидуальному предпринимателю Пархоменко  И.Л.   за незаконное распространение 31 октября 2009 г. "О, счастливчик!". Цена иска 10.000 рублей. Решение от 11.02.2010 г. в пользу истца.

226.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-24208/2009. Иск ООО "Мистерия+" к индивидуальному предпринимателю Елисееву Е.А. за незаконное распространение 17 октября 2009 г. оптического диска в формате DVD с записью аудиовизуального произведения под названием "Самый лучший фильм". Цена иска 50.000 руб. (ст.  1301 ГК РФ). Решение от 04.02.2010 г. в пользу истца. Цена иска 50.000 рублей.

227.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-11821/2009 по иску по иску ООО "Торговая компания "АПН" г. Омск к ИП Романенко О.Г. по факту неисполнение обязательств по договору поставки. Решение от 07.08.2009 г. в пользу истца. Цена иска  до 153.295,68 рублей + судебные издержки 14.565,89 рублей.

228.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело А46-11820/2009 по иску по иску ООО "Торговая компания "АПН" г. Омск к ИП Деркач  В.Н. по факту неисполнение обязательств по договору поставки. Решение от 07.08.2009 г. в пользу истца. Цена иска  до 160.457,13 рублей + судебные издержки 10.709,14 рублей.

229.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15265/2008 по иску по иску ЗАО "Квадро-Диск" г. Москва к ИП Коновалову  П.В. по факту незаконного распространения 13.01.2008 г. девяти фонограмм из альбома "Фламенко" в исполнении Дидюля Валерия Михайловича. Решение от 05.12.2008 г. в пользу истца. Цена иска 90.000 рублей.

230.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-5977/2008 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Неверовой  Ю.А. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку компакт-диска в формате МР-3 с 2-мя фонограммами в исполнении С. Михайлов с признаками контрафактности. Решение  вступило в законную силу. Цена иска 20.000 рублей.

231.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-5976/2008 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Бадалян  А.М. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку компакт-диска в формате МР-3 с 13-тью фонограммами в исполнении Дидюля с признаками контрафактности. Решение вступило в законную силу. Цена иска 130.000 рублей.

232.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-15265/2008 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Коновалову  П.В.

233.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-2769/2008. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-1555/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Родного А.И. без удовлетворения.

234.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 46-1555/2008 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Родному  А.И. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку компакт-диска в формате МР-3 с 38-ми фонограммами в исполнении А.Я. Розенбаума с признаками контрафактности. Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом  апелляционной инстанцией. Цена иска 380.000 рублей.

235.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-6116/2008(13089-А46-17) Решение от 27.02.2008 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.06.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А46-10932/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Томилина М.С. - без удовлетворения. (КонсультантПлюс либо Гарант).

236.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд.  Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-10932/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Томилина М.С. без удовлетворения.

237.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-10932/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Томилину  М.С. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку аудиокассеты с 13-ю фонограммами в исполнении В. Зинчука с признаками контрафактности.  Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом апелляционной  и кассационной инстанцией. Цена иска 110.000 рублей.

238.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 46-7955/2007 по иску ЗАО "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" к ИП Козлову Д.В. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку аудиокассет с фонограммами в исполнении "Жасмин" и "В. Цоя", вкладыши которых маркированы товарными знаками "Русский стандарт" исключительные права на которые принадлежат истцу. Решение вступило в законную силу. Цена иска 100.000 рублей.

239.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-15352/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Андриевскому  В.В. г. Омск по факту распространения через свою торговую точку компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении А. Малинина с признаками контрафактности. Решение не вступило в законную силу. Отменено судом апелляционной инстанцией. Цена иска 120.000 рублей. Решение не вступило в законную силу.

240.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А40-22986/08-67-22 по иску ИП Катанаеву И.В. г. Омск к ЗАО "Квадро-Диск"о признании недействительным договора №3 от 08.07.2004 г. о передаче исключительных смежных прав на использование фонограмм музыкальных произведений, заключённого между ПБОЮЛ Малининым  А.И. и ООО "Граммофон Рекордс". В иске было отказано, не доказан факт правонарушения.

241.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-5242/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Козлову  Д.В. г. Омск по факту распространения  аудиокассеты с фонограммами в исполнении А. Малинина с признаками контрафактности. Заключено мировое соглашение.

242.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-15548/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Костюк С.А. г. Омск по факту распространения компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении А. Малинина с признаками контрафактности. Заключено мировое соглашение.

243.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-15318/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Данилюк А.Н. г. Омск по факту распространения  аудиокассеты с фонограммами в исполнении "Жасмин" с признаками контрафактности. Заключено мировое соглашение.

244.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1554/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Козлову Д.В. г. Омск по факту распространения  компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении А. Розенбаума с признаками контрафактности. Заключено мировое соглашение.

245.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-15352/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" г. Москва к ИП Андриевскому  В.В. по факту распространения через торговую свою точку аудиокассеты с фонограммой в исполнении А. Малинина без согласия истца. . Цена иска 120.000 рублей.

246.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-1556/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Ковалёвой Т.А. г. Омск по факту распространения  компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении "Жасмин" с признаками контрафактности. Заключено мировое соглашение.

247.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-2834/2009(6163-А46-21 Решение Арбитражного суда Омской области от 04.12.2008 по делу №А46-3114/2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Катанаева И.В. - без удовлетворения (КонсультантПлюс либо Гарант).

248.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Регистрационный № 08АП-212/2009. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № А46-3114/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Катанаева  И.В. без удовлетворения.

249.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-3114/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Катаневу И.В. по факту распространения через торговую точку аудиокассеты с 13 фонограммами из альбома "Если бы не ты" в исполнении А. Малинина без согласия истца. Решение вступило в законную силу. Цена иска 130.000 рублей. Три арбитражных инстанции в пользу ЗАО "Квадро-Диск".

250.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-5242/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Козлову  Д.В. г. Омск по факту распространения  аудиокассеты с фонограммами в исполнении А. Малинина без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

251.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело  №А46-15548/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Костюк С.А. г. Омск по факту распространения компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении А. Малинина без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

252.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-15318/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Данилюк А.Н. г. Омск по факту распространения  аудиокассеты с фонограммами в исполнении "Жасмин" без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

253.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-1554/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Козлову Д.В. г. Омск по факту распространения  компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении А. Розенбаума без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

254.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело №А46-1556/2007 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Ковалёвой Т.А. г. Омск по факту распространения  компакт-диска в формате МР-3 с фонограммами в исполнении "Жасмин" без согласия правообладателя.  Заключено мировое соглашение.

255.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-9484/2006 по иску ООО "Монолит-АВК" г. Москва к ИП Катанаеву И.В. по факту распространения через торговую свою точку аудиокассеты с фонограммой в исполнении "Глюкоза" без согласия истца. Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом  апелляционной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

256.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-9483/2006 по иску ООО "Монолит-АВК" г. Москва к ИП Катанаеву И.В. по факту распространения через торговую свою точку аудиокассеты с фонограммой в исполнении "Жасмин" без согласия истца. Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом апелляционной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

257.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № А46-19984/06 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Имьяминовой Н.В.

258.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный № Ф04-3281/2007(34521-А46-17). Решение от 28.09.2006 Арбитражного суда Омской области и постановление апелляционной инстанции от 09.02.2007 по делу N 6-301/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

259.                Восьмой Арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № 6-301/05  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РТВ"  без удовлетворения.

260.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 6-301/05 по иску АНО "РФА" к ООО "РТВ" СМИ "Авторадио Омск" г. Омск по факту передачи в эфир фонограммы "День рождение" в исполнении гр. Чай вдвоём без выплаты вознаграждения участнику АНО "РФА" компании ООО "Монолит-АВК". Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом апелляционной  и кассационной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

261.                Арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № 4-56/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Сердцевой И.А.  без удовлетворения.

262.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 4-56/05 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Сердцевой И.А. г. Омск по факту распространения  аудиокассеты  с фонограммами в исполнении "Жасмин"  с признаками контрафактности. Цена иска 10.000 рублей. Решение вступило в законную силу. Подтверждено судом апелляционной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

263.                Арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № 24-99/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Завадского Н.А.  без удовлетворения.

264.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 24-99/05 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Завадскому  Н.А. г. Омск по факту распространения аудиокассеты с фонограммами в исполнении А. Малинина с признаками контрафактности. Решение вступило в законную силу. Подтверждено апелляционной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

265.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 24-98/05 по иску ЗАО "Квадро-Диск" к ИП Имьяминовой Н.В.  

266.                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Регистрационный Ф04-7926/2006(28847-А46-20.  Решение от 21.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2006 Арбитражного суда Омской области по делу № 4-55/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

267.                Арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № 4-55/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Кучумова  А.В.  без удовлетворения.

268.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 4-55/05 по иску ЗАО  "Квадро-Диск"  г. Москва к ИП Кучумову А.В. г. Омск по факту распространения через торговую точку  аудиокассеты с фонограммами в исполнении Виктора Зинчука с признаками контрафактности. Решение принято в пользу истца 21 февраля 2006 г. Решение вступило в законную силу. Подтверждено апелляционной  и кассационной инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

269.                Арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Омской области по дело № 1-186/05  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Альтернатива"  без удовлетворения.

270.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 1-186/05 по иску АНО «РФА» г. Москва к ООО «Альтернатива» (радио «Солнечный город») г. Омск по факту передачи в эфир фонограммы «Когда я стану кошкой» в исполнении Марии Ржевской без выплаты вознаграждения по смежным правам участнику АНО «РФА» компании ООО "Монолит-АВК". Решение вступило в законную силу. Подтверждено апелляционной судом инстанцией. Цена иска 10.000 рублей.

271.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 5-149/05 по иску ЗАО "Квадро-Диск" г. Москва к ИП Мезенина А.А. г. Омск по факту распространения  через торговую точку  аудиокассеты с фонограммами Александра Малинина с признаками контрафактности. Решение вступило в законную силу. Цена иска 10.000 рублей.

272.                Арбитражный суд Омской области. Гражданское дело № 5-111/05 по иску ЗАО "Квадро-Диск" г. Москва к ИП Шабалину К.В.  г. Омск по факту распространения  через торговую точку  CD-диска с фонограммами в исполнении «Жасмин» и Александра Малинина с признаками контрафактности. Решение вступило в законную силу. Цена иска 30.000 рублей.